侵犯軟件著作權罪判刑

未經(jīng)過著作權人的同意而發(fā)表的作品是屬于違法的行為，也是一種侵犯著作權的問題。關于侵犯軟件著作權罪判刑，接下來由共騰網(wǎng)的小編為您解析這一相關方面問題，如果您還有什么其他問題的話，歡迎到共騰網(wǎng)找相關專業(yè)的律師進行專業(yè)領域的問題解析。

一、侵犯著作權的行為種類

根據(jù)我國《著作權法》第四十五條和四十六條的規(guī)定，著作權的侵權行為主要有：

1.未經(jīng)著作權人同意而發(fā)表其作品。這是侵犯了著作權人的發(fā)表權。作品完成以后，何時何地以何種形式發(fā)表是著作權人的權利。未經(jīng)著作權人的同意，擅自將作品發(fā)表，或未按著作權人要求的時間、地點、方式發(fā)表，都是侵犯著作權的行為。

2. 未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表。這種行為侵犯了著作權人的發(fā)表權和署名權。合作作品是兩個或兩個以上的作 者共同創(chuàng)作的，它是合作作者創(chuàng)造性勞動的共同成果。《著作權法》第十三條規(guī)定，合作作品可以的分割的，合作作者只能就可以分割的自己創(chuàng)造的那部分作品行使 發(fā)表權和署名權。對于不可分割的合作作品，應當由合作作者共同決定是否將作品發(fā)表。合作作者意見不一致時，無正當理由的作者可不得阻止其他作者發(fā)表作品。 但是發(fā)表作品時應該署上所有作者的姓名。

3.沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。這種行為侵犯了作者的署名權。根據(jù)《著作權 法》規(guī)定，只有創(chuàng)作作品的作者，才有署名的權利。其他沒有參加創(chuàng)作的人，未經(jīng)作者同意，無權在作品上署名。創(chuàng)作是指"直接產(chǎn)生文學、藝術或科學作品的智力 活動"，如果僅僅是為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件或其他輔助活動，不能視為創(chuàng)作，無權在作品上署名。當然，作者為擴大作品的影響或其他 原因，主動要求沒有參加創(chuàng)作的人在自己的作品上署名的，一般不視為侵權。

4.歪曲、篡改他人作品。這是侵犯了作者對作品享有的修改權、保護作 品完整權。歪曲主要是指在修改他人作品時，故意或過失曲解了作者的原意。使用人修改他人作品，存在兩種情況：第一，未經(jīng)作者授權而擅自修改他人作品，這無 疑侵犯了著作權人的修改權;第二，雖經(jīng)著作權人授權，但修改超過了授權范圍，以致于違背了作者的原意，歪曲了作品內(nèi)容，因而也是侵權行為。篡改，則是在未 經(jīng)作者同意的情況下，就對他人作品的名稱、內(nèi)容進行改動。目是，如果僅僅是因為在對作品的理解上發(fā)生了偏差，為此而引起的有損于作品內(nèi)容的正確、完整或表 現(xiàn)形式的完美，一般不應認為歪曲、篡改他人作品的行為。

5.未經(jīng)許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改 編、編輯等方式使用他人享有著作權的作品，但《著作權法》另有規(guī)定的除外。這是侵犯了著作權人對作品享有的使用權和獲得報酬權。根據(jù)《著作權法》的規(guī)定， 如果著作權人未聲禁止使用其作品的，那么只有在符合合理使用和法定許可條件的情況下，可以不經(jīng)過著作權人許可而使用其已發(fā)表的作品。除此以外，對作品進行 表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改編、編輯等，都必須取得著作權人許可，否則就構(gòu)成侵權行為。

6. 使用他人作品，未按規(guī)定付酬。這是侵犯了著作權人的獲得報酬權?！吨鳈喾ā芬?guī)定，著作權人因他人使用作品有獲得報酬的權利。除非有法律規(guī)定或合同約定的 情況，他人以法定許可使用受著作權保護的作品而不按規(guī)定支付報酬，就侵犯了著作權人的獲得報酬權。在法定許可使用的情況下，有可能發(fā)生使用者愿意支付報 酬，但是不知著作權人是誰或著作權人地址在何處而無法將報酬送達著作權人的情況。根據(jù)《著作權法實施條例》第四十九條的規(guī)定，在這種情況下，使用者應在一 個月內(nèi)將報酬寄送國家版權局指定的機構(gòu)，由該機構(gòu)轉(zhuǎn)交著作權人，否則就是一種侵權行為。

7. 剽竊、抄襲他人作品。在《著作權法》中剽竊與抄襲是同義語，都是指將他人的作品當作自己的作品發(fā)表的行為，剽竊、抄襲被視為最典型的侵權行為。最容易辨認的抄襲行為是逐字照抄他的作品，而在實踐中常見的是部分抄襲他人的作品或?qū)⑺俗髌方?jīng)過改動后的抄襲。

8. 未經(jīng)著作權人同意，以營利為目的，復制發(fā)行其作品的行為。這是侵犯了著作權人的使用權和獲得報酬報。復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄 像、翻錄、翻拍等方式將作品制成一份或多份的行為。使用以上方式復制作品，往往數(shù)量很大，發(fā)行范圍很廣，直接影響到著作權人的經(jīng)濟利益，所以這是一種既嚴 重而又常見的侵權行為。應當注意的是，以營利為目的，并不要求侵權行為人實際上獲得了經(jīng)濟利益，只要侵權入實施侵權行為的動機是為了追求經(jīng)濟利益即可認 定。

9、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播其表演的行為，許可廣播電臺、電視臺現(xiàn)場直播表演者的表演，是表演者的權利。廣播電臺要現(xiàn)場直播表演者的表演，除應取得作品著作權人的同意，還應獲得表演者的許可，否則將侵犯表演者權利。

10. 未經(jīng)表演者許可，對其表演制作錄音、錄像出版.

二、侵犯軟件著作權罪判刑

（一）個人違法所得數(shù)額在三萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上、未經(jīng)許可復制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計五百張(份)以上，則達到侵犯著作權罪的入罪標準：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;單位違法所得數(shù)額在九萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬以上、未經(jīng)許可復制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計一千五百張(份)以上，才達到侵犯著作權罪的入罪標準：單處罰金。

（二）個人違法所得數(shù)額在十五萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上、未經(jīng)許可復制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計兩千五百張(份)以上，則達到第二檔的量刑標準;單位違法所得數(shù)額在四十五萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在七十五萬以上、未經(jīng)許可復制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計七千五百張(份)以上，則達到第二檔量刑標準：對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

三、如何來定義行政處罰

行政處罰是指行政機關或其他行政主體依照法定權限和程序?qū)`反行政法規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的相對方給予行政制裁的具體行政行為。

以上便是共騰網(wǎng)的小編為您整理的有關侵犯軟件著作權罪判刑的內(nèi)容，由此您可以得在侵權的軟件著作權有一定的規(guī)定，單位犯罪應當按照個人犯罪的定罪量刑標準的三倍執(zhí)行。比原來規(guī)定的五倍顯著降低。如果您還有什么疑惑的話，歡迎到共騰網(wǎng)找相關專業(yè)的律師進行專業(yè)領域的問題解析，當然，共騰網(wǎng)的專業(yè)律師團隊一定會給您一個合理的解決方案。